Gästebuch 2023

Danke fürs Teilen deiner Gedanken, @94. Der Bezug zu dem, was ich schrieb, ist aber nur oberflächlich, oder? Denn zum einen werfe ich Opfern nichts vor. Zum anderen finde ich den Vergleich zwischen Mobbingopfer begeht Suizid, Mordopfer ist arglos und Opfer von Raub hält seine Tasche fest nicht erhellend. Suizid zu begehen ist etwas, was ein Opfer allein (!) tut (!). Arglos zu sein ist keine Handlung. Das Festhalten der Tasche ist eine Handlung, aber geschieht in der Interaktion mit dem Täter. Der Täter ist nicht gezwungen und natürlich auch nicht berechtigt, aufgrund dessen seine Tat weiter zu eskalieren. Wenn er sich dafür entscheidet, Gewalt anzuwenden, ist eine höhere Strafe natürlich gerechtfertigt.

Im Übrigen ist das Festhalten von Taschen an sich nichts, was bedauerlich ist und dem man vorbeugen sollte. Bei Suiziden ist das anders.

10:19, 20. Suso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@91, @92: Ich finde die beiden Lieder nicht sexistisch. Ist wohl sehr individuell, wie die Wahrnehmung ist. Ein Grund für eine unterschiedliche Interpration könnte zum Beispiel sein, ob man einen Text ernst nimmt oder ob man ihn als Satire auffasst. „Schwule Mädchen“ ist ja ein unsinniger Titel ... so wie in „Deine Mudda is schwul.“ Aber Fettes Brot sagen das nicht, weil sie zu doof sind, um das zu merken, sondern bezeichnen sich selbstironisch als schwule Mädchen, um solchen Fremdzuschreibungen die Kraft zu nehmen, oder?

21:40, 18. Suso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@88: Zwei 50-Cent-Stücke genügen nicht, um einen Betrag von zwei Euro zu bezahlen. Das hat aber nichts mit dem Herausgeben von Wechselgeld zu tun, sondern mit dem mir entgegengebrachten Vertrauen, nicht zu wenig Geld hingelegt zu haben.

10:50, 17. Suso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@86: Wieso sollte ich zwei 2-Euro-Stücke hinlegen, wenn ich nur zwei Euro zu zahlen habe? Ein 2-Euro-Stück würde genügen.

22:22, 16. Suso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Famos, @82. :)

11:12, 9. Suso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@80: Wann zuletzt in der Vorfahrenliste von Zahnwalen Pflanzenfresser auftauchen, könnte ich nicht sagen. Wale stammen zwar von Paarhufern ab und heute sind die meisten Paarhufer Pflanzenfresser. Aber das heißt nicht automatisch, dass die landlebenden Paarhufer, von denen die Wale abstammen, auch Pflanzenfresser waren. Auch heute gibt es einige Paarhufer, die Allesfresser sind: Schweine. Doch dies nur am Rande. Grundsätzlich stimme ich dir zu, dass die Nahrungsquellen sich im Laufe der Evolution in einer Entwicklungslinie – sogar mehrfach – änderten. Die Annahme, ein Tier (Menschen eingeschlossen) brauche aufgrund seiner Stellung in der biologischen Systematik eine ganz bestimmte Nahrung, ist irrig.

Obwohl sich Hunde erst vor einigen Zehntausend Jahren von anderen Kaniden abspalteten, besitzen sie einige Eigenschaften, die sie von jenen deutlich unterscheiden. Ziemlich bekannt dürfte sein, dass Hunde instinktiv aufmerksam menschliche Gesichter beobachten und interpretieren und auch selbst Gesichtsausdrücke annehmen, die zum Beispiel Wölfe nicht zeigen. Wohl eine Anpassung an das Leben mit Menschen. Aber auch die Verdauung vieler Hunde unterscheidet sich von zum Beispiel Wölfen. Viele Hunde können zum Beispiel Stärke viel besser verwerten als Wölfe. Hunde, die aufgrund von Mutationen besser für Ackerbau betreibende Menschen typische Nahrung verdauen konnten, haben schon seit Hunderten Generationen einen evolutionäre Vorteil, und dieser hat sich in ihrem Stoffwechsel niedergeschlagen.

Meines Wissens unterscheidet sich das allerdings nach Abstammung der Hunde. Tiere, die seit Ewigkeiten in der Arktis bei Inuit wohnten, sind tendenziell an eine getreide- oder kartoffelreiche Nahrung nicht so gut angepasst wie viele andere Hunde. Man kann da also nicht alle Hunde über einen Kamm scheren.

17:25, 4. Suso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@76, es ist toll, was man auf Videoplattformen alles anschaulich erklärt findet. Sie bieten eine gute, günstige und schnelle Hilfe in vielerlei Belangen. Videos wie das, was du verlinkt hast, schaue ich mir normalerweise nicht an – der Grund ist aber nicht, dass daran irgendetwas schlecht wäre. Es ist nur so, dass ich von mir erwarten würde, eine solche Aufgabe recht schnell selbst zu lösen.

Ich folge zwei Mathekanälen, die sehr oft Dinge zeigen, die mir neu sind und mich faszinieren: Numberphile (https://www.youtube.com/@numberphile) und Mathologer (https://www.youtube.com/@Mathologer). Vor allem bei Letzterem muss ich aber wach sein, um mitzukommen. Wobei Videos den Vorteil gegenüber einer Live-Vorlesung haben, dass man Pausieren und auch „Zurückspulen“ kann.

08:16, 19. Riko 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Danke, @75.

20:17, 10. Riko 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@67

So wie ich in einem Diagramm auf der horizontalen Achse für einen Mann das Bottom-Bedürfnis b und auf der vertikalen Achse das Top-Bedürfnis t aufgetragen habe, könnte man auch ein ähnliches Diagramm machen, in dem man auf einer Achse das Bedürfnis zu homosexuellen Sex s (wobei s = b + t ist) und auf der andere Achse beispielsweise das Bedürfnis nach heterosexuellem Sex, o, aufträgt. das wäre dann in etwa das Modell von Storms. So wie das b-t-System sich in ein r-s-System mit einer Rollenpräferenz r und dem Bedürfnis zu homosexuellen Sex s umwandeln lässt, ließe sich auch auch das s-o-System umwandeln, zum Beispiel in ein p-x-System mit einer Partnerpräferenz p ähnlich wie bei Kinsey und dem Bedürfnis nach Sex überhaupt, was ich jetzt einfach mal x (mit x = s + o) nenne.

Dann könnte man auch das Bedürfnis nach Sex überhaupt einem anderen Bedürfnis, etwa dem zum Schlafen gegenüberstellen. Dies wiederum könnte man in einer Bettaktivitäten-Präferenz (Beischlaf vs. Schlaf) und dem allgemeinen Bedürfnis, solch einer horizontalen Beschäftigung nachzugehen, übersetzen. Und so weiter. Ja.

Wenn man mehr als zwei der Bedürfnisse gleichzeitig betrachten will, muss man aber etwas aufpassen. Man kann sicherlich auch b, t und o in einem einzigen Diagramm darstellen, allerdings wäre dieses dann sinnvollerweise dreidimensional mit einer b-, einer t- und einer o-Achse. Wollten man dieses dreidimensionale Diagramm in eine Präferenz und das präferenzunabhängige Sexbedürfnis x übersetzen, so wäre die Präferenz in diesem Fall zweidimensional. Während wir oben die Präferenz noch als Wert auf einer eindimensionalen Skala zwischen zwei Extremen (wie totaler Bottom und totaler Top) betrachteten, hätten wir es jetzt mit drei Extremen zu tun (totaler Bottom, totaler Top und total Hetero). Zwischen drei Extrempunkten spannt sich keine Strecke, sondern eine Dreiecksfläche auf, auf welcher die Präferenz anzusiedeln wäre.

Gewiss gibt es noch viele andere mögliche Darstellungen.

11:36, 24. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@66: b, t und s sind alles Frequenzen, beispielsweise einmal im Monat, zehnmal im Monat, 60-mal im Monat. Die Skala ist da prinzipiell nach oben offen, sodass es auf ihr auch keine 100% gibt. Es gibt natürlich praktische Grenzen dafür, wie oft man in einer bestimmten Zeit Geschlechtsverkehr haben kann.

Zu einem bestimmten Bedürfnis s, also beispielsweise fünfmal im Monat Geschlechtsverkehr zu haben, gibt es daher auch kein zugehöriges „nicht s“. Was sollte man sich unter einem „nicht s“ vorstellen … 95-mal im Monat keinen Geschlechtsverkehr zu haben? Man kann die Abwesenheit von etwas nicht zählen, oder? (Man kann höchstens zählen, wie oft zu einer bestimmten Zeit erwartete Ereignisse nicht eingetreten sind – etwa wie oft ein Bus nicht gekommen ist, obwohl er das laut Fahrplan hätte tun sollen.)

Bei r ist das anders, richtig. r ist keine Frequenz, sondern einfach eine Zahl aus dem Intervall [0,1] beziehungsweise gleichbedeutend [0%, 100%]. Bei einem r-Wert von 30% könnte man durchaus sagen, derjenige sei zu 30% Top und zu 70% nicht Top, das heißt Bottom.

12:33, 20. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@65: Ja, wenn du im s-r-Diagramm b gefunden hast, kannst du mit b und s auch t finden. Aber dafür müsstest du erst einmal b finden.
Wahrscheinlichkeiten spielen hier keine Rolle.

17:36, 19. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@63/@64: Die Häufigkeit ist s (das Sexualbedürfnis wird als Frequenz, wie häufig eine Mann Geschlechtsverkehr haben möchte, erfasst). Daneben könnte man auch irgendwie versuchen, die „Stärke der Lust“ separat zu quantifizieren. Aber das ist gar nicht so einfach, oder? Man könnte Probanden bitten, das auf eine Skala von 1 bis 10 selbst einzuschätzen. Ich denke allerdings, dass die Stärke in mancher Hinsicht weniger interessant ist als die Häufigkeit. Denn wenn zwei Partner beide genauso oft Sex haben wollen und der eine dabei mehr von seinen Hormonen in Wallung gebracht wird als der andere, kommt man trotzdem zusammen. Wenn beide hingegen gleich stark empfinden, aber der eine nur einmal im Monat tatsächlich zur Sache gehen will, der andere aber alle zwei Tage, dann ist das eine Herausforderung, der man sich erst einmal stellen muss.

@63: Ja, es gibt noch viel mehr, was Menschen aneinander schätzen und was sie als Partner kompatibel macht. Das mit ein bis zwei Parametern darzustellen, wird der gesamten Komplexität von Sexualität und erst recht von Partnerschaft nicht gerecht. Dennoch sind Rollenpräferenz und Sexualbedürfnis Parameter, die zum Beispiel in elektronischen Partnerbörsen Berücksichtigung finden könnten, wenn es darum geht, mögliche Kontakt vorzuschlagen.

16:24, 19. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@62: Tatsächlich haben einige Leute Storms’ Darstellung wohl kritisiert, weil „Asexualität darin im negativen Bereich verortet wäre“, was so negativ wirkt. Tatsächlich gibt es aber gar keinen negativen Bereich bei Storms. Weniger als null erotische Fantasien hat niemand.

Man hat nur den Eindruck negativer Bereiche, wenn man aus Gewohnheit davon ausgeht, dass sich die Koordinaten-Achsen bei (0,0) kreuzen. Das tun sie aber bei Storms nicht. Für den Schnittpunkt wählte er auf jeder Achse den arithmetischen Mittelwert aus den Median-Werten von bei Befragungen von Frauen einerseits und Männern andererseits gesammelten Werten. Kann man machen.

Vielleicht war das allerdings etwas unglücklich, weil es den Betrachter, welcher anderes gewohnt ist, überfordern kann. Ich denke, er hat das so gemacht, damit er vier optisch gut voneinander getrennte Quadranten bekommt, die man hübsch beschriften kann. Hätte er – wie ich in meinen eigenen Grafiken im Artikel – sich die Achsen im Nullpunkt kreuzen lassen, dann würden die Kategorien asexuell/heterosexuell/homosexuell und vor allem bisexuell bei ihm mehr „in der Luft hängen“.

Dazu muss ich aber auch noch sagen, dass sich die Kategorien in der in seiner Veröffentlichung abgedruckten Grafik sowieso nicht exakt so finden, wie bei mir wiedergegeben. Daher schreibe ich auch nur „frei nach Storms“. Die Kategorien in seiner Grafik heißen „anerotic, homoerotic, heteroerotic und ambierotic“. Allerdings geht er von der These aus, dass diese Kategorien erotischer Fantasien mit der sexuellen Orientierung korrelieren, und stellt fest, dass sie (vor allem „homoerotic“ und „heteroerotic“) auch tatsächlich mit der Selbstzuschreibung einer sexuellen Orientierung durch die Probanden weitestgehend korrelieren. Anders übrigens als andere vermeintliche Merkmale, etwa dass „femininere“ Männer und „maskulinere“ Frauen homosexuell seien, wofür er keine aussagekräftige Korrelation feststellte.

16:02, 19. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Beste Grüße ebenso, @59. :-)
Ich möchte nach wie vor gern wieder produktiver werden, aber irgendwie brauche ich leider für alles mehr Zeit als vor ein paar Jahren. Hast du eigentlich auch einen Platz im Web, den man besuchen kann?

11:32, 17. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@55–@57
– Dass du eine Maxime als allgemeines Gesetz wollen kannst, sagt dir, dass es ethisch zulässig ist, ihr entsprechend zu handeln.
– Es ergibt sich dadurch aber kein Anspruch, dass andere sich diese Maxime ebenfalls zueigen machen und ihr entsprechend handeln.
– Fordern kannst du das natürlich trotzdem.

22:02, 15. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Wir alle machen mal Fehler, @51.

10:18, 11. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Memetisch, @49?

06:41, 10. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Danke schön fürs Teilen deiner Meinung, @46.

17:18, 6. Nago 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@44: Ich habe den Song tatsächlich einmal in einem Absatz am Ende dieser Seite erwähnt: https://prlbr.de/2017/kate/do-bears/ 🙂

17:36, 8. Mizo 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@41: Geht nicht, die Beiträge müssen neu sein.

Hier immer leise das Verschwinden unserer Sprache aus dem ESC zu beweinen, bringt allerdings wenig. So habe ich heute eine E-Mail an der NDR geschrieben und angeregt, deutschsprachigen Texten bei der Auswahl mehr Raum zu geben. Am besten sollte ein deutscher Mindestanteil oder ein Anteil in einer der anerkannten regionalen Minderheitensprachen in Deutschland obligatorisch sein. Außerdem habe ich vorgeschlagen, den Vorentscheid nicht als auf einen vermeintlichen internationalen Geschmack ausgerichtete Kandidatenkür für den eigentlichen ESC zu gestalten. Eine Veranstaltung mit eigenem Profil, an der auch etablierte Künstler gern teilnehmen, selbst wenn sie am Ende nicht gewinnen, wäre schön. Ich denke, die Qualität steigt dann von allein. Selbst wenn man auch so im internationalen Vergleich auf dem letzten Platz landen sollte (irgend einer landet dort sowieso), kann man sich dann wenigstens damit identifizieren. ;-)

12:29, 22. Kano 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Ja, es hat sich auch wie eine gute Tat angefühlt, @40. Ich würde gern mehr Sinnvolles tun, aber abgesehen vom Aufsammeln von Müll bei Spaziergängen durch Wald und Feld empfinde ich selten, dass mein Tun einen Sinn hat.

12:14, 22. Kano 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@37: Ja, an Gesetze muss man sich erst einmal halten. Insbesondere in einem grundsätzlich funktionierenden Rechtsstaat, welcher international kodierte Menschenrechte achtet und in welchem einem der Rechtsweg mit fairen Prozessen offen steht, wenn einmal die eigenen Rechte verletzt sind, dürfte das Finden einer Rechtfertigung für einen Gesetzesbruch schwierig sein.

Das Eindringen in fremde Gebäude, zum Beispiel Ställe, sehe ich da kritisch. Es gibt andere Möglichkeiten für einen Journalisten, Tierleid zu dokumentieren, als selbst Hausfriedensbruch zu begehen und eventuell auch Tiere in Gefahr zu bringen (Krankheitsübertragung durch ggf. nicht sachgemäße Desinfektion). Als Beispiel würden mir da Whistleblower einfallen oder bei hinreichenden Verdachtsmomenten eine Kooperation mit den zuständigen Behörden.

Was einige Klima-Aktionen der Letzten Generation angeht, finde ich ihre Gesetzesbrüche auch nicht in Ordnung. Ich verstehe aber, dass man Hilflosigkeit innerhalb des legalen Rahmens empfinden kann angesichts des Klimawandels und einer Antwort der Politik (und Wirtschaft und Gesellschaft), die nicht ausreicht, um die international vereinbarten Ziele zu erreichen, geschweige denn den Klimawandel zu stoppen.

15:31, 11. Kano 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@37: Zur aktuellen Methodik hinter der Rangliste stellt Reporter ohne Grenzen Erläuterungen zur Verfügung:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2023/RSF_Rangliste_2023_Methode_01.pdf

Und hier gibt es einige Details zur Situation in Deutschland:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2023/RSF_Nahaufnahme_Deutschland_2023.pdf

15:31, 11. Kano 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@35: Das Herkunftswörterbuch von Duden und das deutsche Wiktionary führen „Giraffe“ mittelbar aufs Arabische zurück. Dorthin mag es aus einer afrikanischen Sprache gekommen sein, zumal wir Giraffen in Afrika finden.

22:48, 6. Kano 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@33: Nee, aber ich habe erst gestern über eine Reihe von deutschen Wörtern gelernt, dass sie aus dem persischen übernommen wurden, etwa „Paradies“, „Magier“ und „Schal“.

04:44, 5. Kano 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

PS: https://prlbr.de/2023/kunarien/#K46

Ich grübelte ein bisschen, ob ich die Ode an die Freude tatsächlich in die Reihe der Lieder der Woche stellen soll, da „Lied“ vielleicht für den Satz einer Sinfonie nicht so ganz passend ist. Während ich so grübelte lief im Fernsehen Disneys „Aladdin“ und der Dschinn stimmte kurz die Ode an die Freude an …

10:00, 21. Huno 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Nee, Musk ist früh bei Tesla als Investor eingestiegen und führt das Unternehmen, aber hat es nicht gegründet.

16:40, 5. Huno 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

PS: @17

Es mag sich nach reiner Willkür anhören, Lebewesen aufgrund einer minder ausgeprägten Vernunft weniger zu berücksichtigen. Andere sehen zum Beispiel die Leidensfähigkeit als viel wichtigeres Kriterium bei ethischen Abwägungen bezüglich der Behandlung von Tieren. Es ist aber keine Willkür, sondern liegt daran, dass Vernunft eine Voraussetzung in der Herleitung des Kategorischen Imperativs ist, aber auch bei seiner Anwendung eine entscheidende Rolle spielt. So könnte man durchaus Tiere auf eine Stufe mit Menschen in der Betrachtung stellen, wird aber schnell merken, dass die Überlegung für ein unverständiges Tier nicht genauso verläuft wie bei Menschen. Der Kategorische Imperativ lautet ja sinngemäß:

„Handle nur nach derjenigen Maxime, von der du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“

In sehr vielen Fällen ergibt sich aus dem Kategorischen Imperativ ein Veto gegen eine Maxime, weil sie im Fall einer allgemeinen Gesetzwerdung nicht mehr wie gewollt funktionieren würde, da sich die Kalkulation und das Verhalten anderer vernünftiger Wesen unter dieser Gesetzgebung entscheidend verändern würde. Beispielsweise, indem andere vernünftigen Wesen alles beseitigen, was sie zu einem legitimen Ziel von Taten zu ihrem Nachteil machen würde. Beispielsweise, indem sie auf Täuschungen kaum noch hereinfallen, wenn sie mit Lug und Trug rechnen müssen. Beispielsweise, indem sie auch dir antun, was du zwar anderen antun wolltest, aber selbst nicht erleiden möchtest. Und so weiter.

Bei einem Wesen ohne einen gewissen Grad an Vernunft, bei dem wir nicht davon ausgehen können, dass es Gesetze verstehen kann und berücksichtigen wird, würde aber ein neues allgemeines Gesetz erst einmal nichts ändern. Einfach deshalb ziehen bei unvernünftigen Tieren einige Hebel nicht, die bei vernünftigen Wesen wirken. Man könnte das fast eine Formalität nennen, aber in gewisser Weise zieht der Kategorische Imperativ seine Kraft sowieso aus Formalitäten, sodass dies keine Kleinigkeit ist.

Das soll aber nicht heißen, dass es im Kategorischen Imperativ gar keine Hebel gäbe, die zu einer Rücksichtnahme auf Tiere führen. Im Übrigen denke ich, dass selbst wenn der Kategorische Imperativ einem eine Handlung gegen ein Tier nicht zu versagen scheint, immer noch andere Gründe dagegen sprechen können.

09:03, 5. Huno 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

PS: https://prlbr.de/2023/kunarien/#K39

Ebenfalls an den Musikunterricht erinnert mich übrigens „Die Moritat von Mackie Messer“ von B. Brecht und Kurt Weill. Derzeit ist jedoch M-Woche und da die Moritat trotz der schönen M-Alliteration mit „Die …“ betitelt ist, ging das Lied der Woche an Grönemeyers „Männer“.

09:18, 4. Huno 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Danke schön für die Glückwünsche und das treue Rätseln, @24. 🙂

23:21, 25. Golo 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Nicht so ganz, gell? Kapitalismus an sich ist auch ganz praktisch, solange er nicht allein auf ein hohes Podest gestellt wird. Kapitalismus kann einiges ganz gut, was uns dient, und dafür ist er eigentlich auch fein. Aber es braucht Zügel, um sicher zu stellen, dass er tatsächlich dem Wohle dient, und es braucht Alternativen, wo er prinzipiell schlecht geeignet ist.

11:42, 24. Golo 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Ach ja, @20, der flauschige Daumennager … möge auch er in Frieden ruhen.

02:57, 14. Golo 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Ja, da hast du bestimmt Recht, @18.

Was ich mit meinem Hinweis auf die Bildung ausdrücken wollte, war auch mehr, dass die Fehler so vergleichbar einfache Fehler waren, dass sie mir trotz meiner geringeren Bildung aufgefallen sind. Es könnte ja auch Fehler darin geben, die ich als Leser nicht erkennen würde, weil mir das Hintergrundwissen, die Vertrautheit mit der Materie fehlen, um ihre Irrigkeit zu erkennen.

Fehler können sich bei jedem einschleichen, der wagt, etwas zu produzieren. Nur wer nichts schafft, schafft auch keine Fehler.

17:24, 26. Feso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Freilich kannst du gegenüber einer Maus mildtätig sein, @16. Du bist laut Kant aber nicht genötigt, die Maus wie ein anderes vernünftiges Wesen in die Abwägungen einzubeziehen – nicht weil du stärker bist als die Maus, sondern weil sie kein vernünftig Wesen ist. Bei einem Tiger sind die praktischen Konsequenzen dieses Umstandes deutlicher.

Einen Mord, den du nicht begangen hast, brauchst du nicht zu berichtigen.
Warum denkst du, dass ein Mörder dir Glauben schenken würde?

22:24, 19. Feso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Apropos Gustav Gans (https://prlbr.de/2023/kunarien/#K25): Vermutlich bin ich in meinem Leben von allen Bahnhöfen außerhalb Brandenburgs und Berlins am häufigsten im Hamburger Hauptbahnhof umgestiegen, welchen man im Musikvideo sieht. Das letzte Mal ist aber schon zweieinhalb Jahre her – da fuhr ich zum Tierheim in der Süderstraße.

00:11, 17. Feso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@13 Zusätzlich zur sozialen Zusammensetzung wird auch die Geografie selbst vermutlich einen Einfluss aufs Wahlverhalten haben. Wer in der Mitte der Stadt wohnt, hat sicherlich weniger Verwendung für ein Auto als in manchem Villenviertel mit weniger engem ÖPNV-Takt und weniger dicht gesäten Läden. So wählt in der Innenstadt lieber, wer mehr Radwege und Fußgängerzonen und weniger Feinstaub will, und in den Außenbezirken eher, wer neue Autobahnen schneller bauen will.

00:05, 17. Feso 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Nein, bitte nicht. :)

16:08, 25. Bino 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Bei „3e sexe“ und „Jahrzehnte zurück“ fällt mir auch der Song „Lola“ von The Kinks aus dem Jahre 1970 ein (https://www.youtube.com/watch?v=6CzrYXcXweI). Ein großer Hit. Es ist zwar nicht exakt dasselbe Thema, aber man sieht, dass die Menschen vor 50 Jahren auch schon divers waren und das in der Popkultur erfolgreich gespiegelt wurde.

14:54, 17. Bino 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

@5. Das hängt wahrscheinlich auch damit zusammen, wofür eine Programmiersprache einmal entwickelt wurde. PHP hieß ursrpünglich mal „Personal Home Page“ (Tools) – der Fokus lag also von Anfang an darauf, Werkzeuge zum Betreiben von Internetseiten bereitzustellen. Mittlerweile heißt die Sprache zwar ein bisschen geheimnisvoller „PHP: Hypertext Preprocessor“, aber die gleiche Idee steckt immer noch im Namen drin. Beim Betreiben von allgemeinen Internetseiten muss man zwar auch ein bisschen rechnen, zum Beispiel wenn man mit Uhrzeiten hantiert oder der Größe von Bilddateien, aber kaum ganz genau mit supergroßen Zahlen. Es gibt andere Programmiersprachen, die von Hause aus schon ein bisschen mehr für Mathematiker elegant nutzbar machen.

Erwähnenswert ist aber auch, dass eine technische Begrenzung von Zahlen auf ein bestimmtes Intervall in der Programmiersprache die Berechnungen viel, viel schneller und energetisch effizienter machen können. Denn die Fähigkeit dafür ist schon auf einer sehr „niedrigen Ebene“ im Computer eingebaut – vermutlich direkt in der Hardware, im Prozessor. Mit im Prinzip beliebig großen Zahlen zu rechnen ist sicherlich nicht direkt in den physischen Schaltkreisen der Prozessoren als Funktion angelegt. Dafür müssen die Zahlen gewissermaßen erst von Software in kleine Häppchen zerlegt werden, die dann an den Prozessor gefüttert werden, Ergebnisse werden zwischengespeichert und diese Ergebnishäppchen wieder korrekt zusammengesetzt. Um das zu organisieren muss viel mehr im Computer passieren.

09:37, 15. Bino 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Re: https://prlbr.de/2023/kunarien/#K11

Im Prinzip kann man irrationale Zahlen als unauflösbare Symbole durch Berechnungen bis zum Ende durchschleifen und somit exakte Ergebnisse benennen. Anstatt zu sagen, ein Zylinder mit Höhe 1 und Durchmesser 1 habe eine Oberfläche von circa 4.71238898038, könnte man sagen, die Oberfläche sei genau 3/2 ⋅ π. Ich wollte allerdings nicht gleich ein ganzes Computeralgebrasystem basteln, das mit Symbolen operiert, sondern eben einen Rechner. Trotzdem überlege ich, ob es sinnvoll ist, zumindest einen Datentyp für quadratisch irrationale Zahlen anzulegen. Nimmt man zu den rationalen Zahlen etwa noch √2 hinzu, kann man mit diesen ganz ähnlich wie mit komplexen Zahlen rechnen. Komplexe Zahlen sind ja aus einem Realteil und einem Imaginärteil zusammengesetzt, wobei Letzterer ein Vielfaches der imaginären Einheit i ist, und i ist als Lösung der Gleichung i² = −1 quasi auch so etwas wie eine Quadratwurzel.

11:26, 14. Bino 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

Re: https://prlbr.de/2023/kunarien/#K6

Auf den Verzicht auf Schleifen und das Überschreiben einmal initialisierter Variablen werde ich doch besser verzichten. :) Rekursiv zu programmieren ist zwar spannend, aber frisst schnell zu viel Arbeitsspeicher und bremst die Berechnung aus, wenn die Rekursionstiefe mal etwas größer wird. Da der Rechner nicht nur eine akademische Übung ist, sondern auch praktisch genutzt werden soll, werde ich der Effizienz bei der Ausführung Priorität über ein Programmierparadigma geben.

22:30, 7. Bino 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇

M-hm, das kann ich verstehen. Danke fürs Teilen, @1.

Mir fällt dazu auch ein Lied von Marcus Wiebusch zum Umgang mit Mobbing im Nachgang ein, „Nur einmal rächen“ (https://www.youtube.com/watch?v=eBaLG5yRIRk). Marcus Wiebusch ist ein großartiger Songwriter und Musiker, der in diesem Jahr auch das eine oder andere Lied der Woche beisteuern wird. Für mich selbst fühlt sich „Nur einmal rächen“ allerdings total falsch an. Ich habe keine Ambition, im kapitalistischen Spiel Moneten anzuhäufen, nur um mich Jahre später mächtig zu fühlen und Fieslingen etwas zu beweisen. Wenn ich meinem vergangenen Ich einen Rat geben könnten, dann wäre es außerdem tatsächlich: „Wehr dich.“ Aber nicht jede Situation ist gleich, verschiedene Menschen sowieso nicht und so ein Song kein Rezept für den einzig wahren Eierkuchen.

00:27, 3. Bino 2023 𝌊𝌓𝌐𝌇